<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>专注网络购物&#187; 未分类</title>
	<atom:link href="http://www.hinss.com/category/hold-on/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hinss.com</link>
	<description>关注外贸电子商务、SEO、SEM发展</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 11:28:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>坐得太久可以导致寿命缩短！</title>
		<link>http://www.hinss.com/2010/150</link>
		<comments>http://www.hinss.com/2010/150#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 08:52:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hinss</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>
		<category><![CDATA[健康生活]]></category>
		<category><![CDATA[生活]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hinss.com/?p=150</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;新的研究表明，长时间坐在一个地方不动的习惯可能会让你的寿命缩短，甚至即使你经常锻炼也无济于事&#8230; “在MarketWatch的新一期《健康时分》节目中，克里斯滕·吉伦切(Kristen Gerencher)为你带来了一些保持健康的小贴士。 刚刚看到这个报道，觉得很荒谬，但是仔细一想也是，长时间固定一个动作，对于任何动物来说都是不健康的。如果他们换个研究，“站得太久可以导致缩短寿命”我想也是成立的。问题是现在21世纪了，每天坐着上班的人肯定都占了绝大部分。对坐肯定比对站敢兴趣。视频中专家的建议无非就是告诫大家，每坐一个小时，就要起来走走（如果以这样的频率去厕所，不知道老板有没有意见呢）；少用Email； 多走楼梯。。。  反正就是少点懒惰，多点运动（这个‘多’是频率高点，强度低点那种。）]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.hinss.com/2010/150/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>域名注册.com .net .org 7折  Godaddy.com</title>
		<link>http://www.hinss.com/2010/145</link>
		<comments>http://www.hinss.com/2010/145#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 04:17:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hinss</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hinss.com/2010/145</guid>
		<description><![CDATA[One of our most popular sales is back &#8211; but only for a limited time! Register or renew as many .COM, .NET or .ORG domain names as you want for 30% OFF our current list price!* But don&#8217;t wait, this incredible offer ends Sunday, August 8, 2010, so order now! SAVE 30% on any available [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.hinss.com/2010/145/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>线上线下营销需要如何整合？ &#8211;虚实整合不是电子化这么简单！</title>
		<link>http://www.hinss.com/2010/143</link>
		<comments>http://www.hinss.com/2010/143#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 02:03:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hinss</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hinss.com/2010/143</guid>
		<description><![CDATA[最近看到了Stupid77的虛實整合不是電子化如此簡單…都挺有感触，各行各业早在几年前就在搞电子商务了，连路边的小店都可以上网去开个淘宝店来进行网上销售。 但是，是不是过于泛滥了呢？ hinss也曾经跟很多有志开淘宝赚大钱的朋友说过。网络贸易不是坐在家里就可以挣钱的，如果可以坚持得了一年没有收入，还可以保持极高的热情去做的，那还不妨去体验学习一下。但是很多人往往都是两个月都坚持不下来。还有些人本来就有实体店了，就来搞个网店，但是网店最后还是放在那里了，最后连网址都没有续费。。。 全文： 最近体会到&#8221;虚实整合&#8221;几乎已经刻不容缓，我先把最近接触到的几个案例总结分享给大家… 首先是关于传统实体品牌百货销售业者的电子商务整合案例，一个服饰业者打算开拓网路市场，过去他透过了两岸的购物平台(Pchome、Yahoo、淘宝网)做销售，这是一个好的切入点，但业绩却一直无法突破；我想用一位内地电商专家的话来形容这种状况，「传统企业在重视电子商务的同时也在轻视电子商务，重视来自于遐想，轻视来自于无知。 」，其实网路商店开站了只是第一步，就如同实体店面开张，后续多的是用心的经营、策略性的行销推广以及坚持…等等… 另一个案例是关于电子书的案例，目前台湾不少的实体杂志业者都已经透过Zinio 这套数位杂志发行系统在网路上销售电子杂志，而线上订阅用户其实不少是来自于海外，因为他的生活周遭没有便利的管道买到纸本的杂志，而还有一个很值得思考的现象，就是网路版的电子杂志的定价跟纸本杂志一样… 这个数位杂志的方式看起来毫无破绽，但问题出现了，第一，定价相同的时候，如果纸本杂志的购买方便，那何须订阅数位杂志，又面对免费经济的冲击，如何创造出跟过去纸本发行量一样的营收；第二，如果居住在海外的人们因为没有管道买到纸本杂志而订购数位版本，那用以服务这些海外读者的频宽、连接速度、下载速度是否经过细心考量，如若是采用类似youtube这种即时阅读而非下载到用户终端的机制，那么是否在阅读同时也边下载边缓存，而不是到了翻页之时才边下载边缓冲，让用户无法很顺畅的阅读；第三，数位版本如何做好index，这有利于往后资料的查询与归类；还有数位版本的排版是否一定要跟纸本一样，能否多些互动…等等… 我想表达的是，不能因为有供应链之便，所以顺手在网路上开一家店，就以为是电子商务，也不是说手头上有不少的版权，然后把所有的书本或者杂志都OCR或者直接制作成电子版，他就是电子书，这都是一个最为狭义的概念… 所以我把电子商务以及电子书都归类成虚实整合的一部份，这两件事看起来或许有不小的差异，但整合的过程，都是同一个道理，关键在于对于网路的认知有多少，免费经济的利用有多深，还有能否与实体互补，以及事业能否更上一层楼… 关键是不能用过去的思考逻辑，既然需要&#8221;整合&#8221;，就必须有新的概念注入，不是靠现有的人来摸索，毕竟我们看到不少案例都是，说的一口好远景，而做出来的事情却也叫人直摇头… 其实，我更喜欢用一个新的事业体来形容，因为或许他披着传统的壳，但他完全是一种网路平台与软体行业的概念与操作逻辑，不是一种替代关系，这点需要突破，美国的foursqure就是一个很经典的案例，这种LBS的概念结合电子商务再结合现有的实体店铺，绝对很有趣，这其中有不少社群分享以及免费经济的影子，而这也是建立在一定基本功之后的事情… 可以想想看，为何前一阵子，以Amazon Kindle为主的EINK电子书阅读器要降价对抗ipad，这突显了基本功的不足，就数位阅读的功能，ipad几乎轻轻松松就干掉了目前的kindle ，而且比较两厢的获利，ipad不知道是kindle的几倍… 再来，软体或者网站的底子够不够硬，体会够不够深入，总不能提供一个不方便的网站、环境与使用的流程，有分析指出iphone为什么能够胜出，正因为在其他手机系统需要五六个以上操作步骤的流程(比方说：某功能的启用、线上支付…等)，在iphone仅需要一个步骤，而就算你懂得这个道理，你知道如何实现以及导入吗？ 你想过哪边会用得到呢？ 你研究过现有的逻辑让你流失多少的潜在用户吗？ 还有就是实体商品虚实整合过程，可以透过虚拟引导实体的销售，可以透过机制的设定追踪效果，那么对于虚拟的物品销售(如：电子书)，如何因应免费经济的冲击，这确实困扰着大家，但却也不要忘了虚拟的流通性与传播性因而得到了根本的解决，比方说：书本过去的定价高，因为它有印刷费、物流费、上架费…等，甚至还有时间与机会等无形成本，但电子书因为没有这种前置成本的诞生，可以改微支付的方式，或许收的不多，但是交易笔数至少可是之前的好几倍，就在于网路操作的熟练度而已，试想Google、Apple不正都打着这个旗号吗，可以试想Apple in app purchse的涵义… 过去也跟大家分享了不少，甚至是一些推广上的策略，如有需要请大家进一步参考《探索B2C网店站内最佳的促销活动 》、《电子商务平台首重跨组织资讯整合… 》 、《以行销的角度看待网路化虚实整合… 》、《经营网路商店，如何在网路大红海中引领人潮？ ？ 》，还有《出版社的版权情节将错失电子书的先机… 》、《电子书的读者在哪里？]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.hinss.com/2010/143/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>社交网站可以为B2B的企业网站带来新的生机吗？</title>
		<link>http://www.hinss.com/2010/142</link>
		<comments>http://www.hinss.com/2010/142#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Jun 2010 16:34:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hinss</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>
		<category><![CDATA[B2B]]></category>
		<category><![CDATA[社交网站]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hinss.com/2010/142</guid>
		<description><![CDATA[社交网站可以为B2B的企业网站带来新的生机吗？ 现在相信不少外贸的企业都有自己的facebook，twitter。。等等一些社交网上面都建立了信息页面，应该也为网站带来了不少流量。但是转化率到底有多高，或者说整个行业的转化率到底有多高，相信大家都不太清楚。 最近eMarketer.com 就公布了Leadforce1的一些研究发现企业B2B网站不少来自社交网的流量，对于产品和服务都是不大感兴趣的。 还有转化的一些流量都是停留在一些像ABOUT US，blog等可以了解公司的一些页面上面。我个人就觉得这些有可能是一些潜在客户，但是也很有可能是一些竞争对手。在linkin上面过来的流量更多的是想了解公司的基本信息的求职者。 当然，也有在这方面获得成功的案例： Case Study: How IBM Uncovers &#8220;Millions of Dollars&#8221; Worth of Sales Leads with Social Media]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.hinss.com/2010/142/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>一些要留意的google adwords 设置</title>
		<link>http://www.hinss.com/2010/126</link>
		<comments>http://www.hinss.com/2010/126#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 May 2010 16:56:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hinss</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>
		<category><![CDATA[adwords]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hinss.com/2010/126</guid>
		<description><![CDATA[一些要留意的google adwords 设置 核心提示：让你识破AdWords的陷阱，更好的利用关键字广告这个工具，为自己带来收益。 是不是已经在AdWords中投入了一堆钱，却亏得一塌糊涂？即使已经按照Google官方的健康帐号标准或优质账户结构来构建自己的账户，绞尽脑汁，还是难以盈利。知道这是为什么吗？因为Google是一个商业公司，虽然他们的口号是&#8221;不作恶&#8221;，但还是在AdWords中设置了重重陷阱，让用户花了一些无用的钱。 这儿给你介绍几招，让你识破AdWords的陷阱，更好的利用关键字广告这个工具，为自己带来收益。 1. 关闭&#8221;内容网络&#8221; 啥是&#8221;内容网络&#8221;？就是非Google官方的第三方小网站群。在中文内容网络，据本人乐观估计，80%的网站都是纯粹为内容网络（adsense）而生的垃圾站；不乐观估计这个比例有95%；这些垃圾站，站长的目的就是用它来做Google内容网络赚钱，没有原创内容，对用户也不友好，但很会讨好Google，通过各种SEO诡计甚至虚假点击的方式来诈骗广告主的钱财。所以，放弃内容网络，是节约经费，提高投资回报率的必由之路。 而AdWords，每新建一个广告系列，默认都是在内容网络中投放广告的。从此可见Google的阴险。 怎么关闭内容网络呢？很简单，按照下面的步骤： 1. 登录 AdWords 帐户。 2. 选中要修改的广告系列旁的框。 3. 点击修改设置按钮。 4. 找到网络和出价。 取消选中内容网络复选框。 2. 关闭&#8221;搜索合作伙伴&#8221; &#8220;搜索合作伙伴&#8221;网络和内容网络是一丘之貉，不过长相稍微好看一点。国内Google已知的谷歌搜索合作伙伴有：搜搜, 58.com, 天涯，265等。都是些低端网民活跃的地方，回报率不高，远离为妙。 关闭搜索网络的步骤： 1. 登录 AdWords 帐户。 2. 选中要修改的广告系列旁的框。 3. 点击修改设置按钮。 4. 找到网络和出价。 取消选中搜索合作伙伴复选框。 3. 精准选择关键字，使用最少的关键字 很多广告主，都喜欢将和自己业务相关的所有关键字一股脑加到广告组中，然后就啥也不做，开始期盼AdWords能带来大批客户。最后的结果一般都不如人意，客户是来了一堆，但有效客户并不多。并且时间稍长，关键字的首页展示最低出价越来越高，广告费也不断上升。于是开始埋怨AdWords效果不佳。 其实，如果对自己业务进行分析，或是对前期添加的很多关键字效果进行分析，然后找到最有效的关键字-一般不超过10个后，针对性的对这些关键字进行特殊优化，投资回报率一定会比使用一群关键字效果好。当然了，如何分析并找出有效关键字，以及优化关键字，都是一门学问，本人将在以后的文章中进行讲述。 一个广告组中使用太多关键字的缺点： 降低关键字质量得分。由于广告变体和目标页的特性，不可能对所有关键字都进行优化；所以，在一个广告组中使用很多关键字，会导致一些关键字质量得分低；进一步的，会影响整个账户质量，导致恶性循环，降低整个账户中所有关键字质量得分。结果就是广告费用越来越高，效果却越来越差。 不便于跟踪和通缉关键字效果。 增加管理难度。 4. 对关键字，使用&#8221;精确匹配&#8221;或&#8221;词组匹配&#8221;，不使用&#8221;广泛匹配&#8221; AdWords中，对关键字提供了三种匹配方式：广泛匹配、词组匹配和精确匹配。这里是Google官方的详尽说明。三种匹配方式的含义如下： 假设关键字是 主机空间 广泛匹配：只要用户的搜索中包含关键字，顺序不限，广告就会展示；用户搜索&#8221;虚拟主机 空间&#8221;"网络空间 主机&#8221;，广告都会获得展示。 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.hinss.com/2010/126/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
