存档

文章标签 ‘品牌’

回南天,天花板墙壁发霉

2010年2月28日 Hinss 没有评论

最近广州天气潮湿,空气湿度达到了90%,变成了名副其实的”潮州”,以前有些经验了,这次都没有开窗开门,地板就没有怎么湿,但是天花就积满”灰尘”–开始我都怀疑是灰尘,后来到越积越多的时候,靠近一看才知道有点像发霉了。。。

R10202361.JPG

R1020233.JPG

这种霉好像是会传染一样,在上一次回南天的时候只是一点点,但是这次就繁殖得特别厉害了。。

如果是墙上面的话还好点,因为找个东西刷一下就可以了,这样都轻松点,但是,天花板上面的霉我就不知道怎么解决了。如果刷得话,就是整间屋都会那些百色的乳胶漆了。。上次我们这里修补漏水,刷了一个墙角,都搞了两天卫生。 这次起码要搞一个星期都不行啦。。。

但是整天对着有斑点的天花,特别是睡觉,特别是一醒来就看着满是霉斑点的天花板,都起鸡皮疙瘩了。所以唯有求救万能的internet,寻找补救措施。

以前听说有防漏漆,防漏胶,原来现在还有防漏液了, 可以像用去厨房油迹那样喷喷就可以了。。。真是为我们这些非专业人士使用的。所以就买了下面这个组合。具体用法要等收到货才可以试验。但是看到他们介绍和用户使用都不错的。

金佛墙体除霉剂国家金奖 上海厂家生产直销AB强效组合800ML促销价

        

( 晕,上面那个店家买到断货:“因今年的发霉高峰时段提前,加上春节长假没法生产且积累了很大的需求,目前工厂生产无法跟上进度,本产品在2月27日/2月28日/3月1日…”)所以还是找了其他几家声誉相对比较好的:

 

教训证明,以后家里装修,一定要再刷一层防潮漆,而且不能用便宜货。 因为现在天气的情况太复杂了。像在广州,冬天的几十天里,从温度从三四度到三十度都有,再加上空气湿度高,”干衣服拿去晾都可以挤得出水。” 不要等到墙壁天花都潮湿发霉了,要大动干戈就麻烦了。。

还有就是现在的新楼带的装修,不是厕所漏水就是隔壁家渗水过来。

R1019930.JPG

天气冷的时候,墙面有点水汽,就会结一层薄薄的霜。。以前不懂的时候还觉的很漂亮。。。现在知道是因为墙面渗水造成的 -_-||

R1020221.JPG

天气转暖了,湿气重点的地方,如果不注意通风就会像我们家小房子那样。。。反正现在就很后悔当时没有用防潮漆了。。。

分类: 网购体验 标签: ,

品牌的价值,还是实用的价值?

2009年11月6日 Hinss 没有评论
很多时候真的不懂中国的很多名牌。到底是品牌服务产品,还是产品服务品牌? 有些根本就没有考虑这个,一味的仿别人的logo、口号,但是却忘记了自己产品本身的价值有可能帖上这些仿名牌而降低。。。。。
价值链上”宁有种乎”

真正能够占据价值链主导权的,最终将是为整个价值链创造增值的环节,与价值链上的位置无关。众所周知,中国制造位于产业链的最末端,干了最多的活,吃了最多的苦,而挣着最少的钱。

文/罗振宇,财经节目主持人

众所周知,中国制造位于产业链的最末端,干了最多的活,吃了最多的苦,而挣着最少的钱。望闻问切之后,专家们通常开出的是两味药:第一味叫品牌。如五石散,药性极热,须烧钱,而且经常吃出人命;第二味叫科技。如苦丁茶,药性极寒,难入口,令人望峰息心。两味药的共同特征是:药材珍稀、炮制费时、药性霸道。

本来我们只是要问”中国制造如何提升价值?”

可是,这个问题怎么问着问着就被偷换成了”品牌”和”技术”了呢?我们就沿着这两条岔道绕远儿。哪条路走到黑,都是千山鸟飞绝,万径人踪灭。

忘记问题出发点的故事

我们从两个故事里去找一找启发。

第一个故事:在上个世纪七十年代,美国的宇航局曾经为一个问题绞尽脑汁而不得其解,那就是宇航员在太空当中用的笔没法写字。因为它在完全真空、失重的环境中,没法出墨水。但是美国人发现俄国人在这方面解决得非常好,所以他们就想尽各种办法去套俄国人的这个机密,怎么样在失重的环境下用笔写字,最后得到了答案,俄国人说:我们用铅笔。

第二个故事:日本最大的化妆品公司收到客户抱怨,有人买的香皂盒子里面是空的,于是为了预防再次发生类似事件,这家公司研发了一台”X光监视器”去透视每一台出货的香皂盒。同样的问题也发生在另一家小公司。而他们的解决方法却是买一台强力工业用电扇,放在输送机末端,去吹每个香皂盒,被吹走的便是没放香皂的空盒。

这样的故事通常会看得人很爽:聪明的牛人走了岔道–解恨;弱势者因小智而大胜–励志。毛泽东同志就经常说:”卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢。”不过,后来发生的事情告诉我们:卑贱者的聪明和高贵者的愚蠢,都是有前提条件的。否则,可能都会很蠢。

卑贱者在什么时候会比高贵者聪明?

当高贵者定义错了问题的时候。此时,卑贱者却往往在本能的驱使下直接洞察问题的本源。

正如上面两个故事。美国宇航局本来只是要在太空写字,却错误地把问题定义成”如何在失重条件下使用墨水笔”;日本人本来是要问”如何把空盒子挑出来”,却把问题问成了”如何把空盒子看出来”。既如此,穷人们展示聪明的机会就来了。

我们不是一定要做品牌与技术,而是要提升中国制造的价值。

真正的路径,需要回到问题的本源:从自身看,是企业的价值问题;从外在看,是市场和需求问题。舍此,无他。

宋郑还的逻辑

“好孩子”童车的老板宋郑还言必称”研发”,我将信将疑–小小童车而已,莫非还”纳米”了、”航天”了、”IT”了不成?

等我走进他们的样板间之后,方才恍然。那些商品所呈现的种种奇思妙想,实在出人意料。比如一张床,可以通过不同的变换,适应一个孩子从0岁到18岁的使用,其变化的过程如同搭积木一样有趣。比如一款童车,推出去的时候是童车,而稍作变形,就会是一台在家里可以玩的摇马。还有一款童车,家长一手抱着孩子,另外一只手和一只脚就完成折叠和拆放,状如变形金刚。这样构思精巧的小设计,在好孩子的展厅里比比皆是。

我问宋郑还:为什么你贴别人的牌子,价格又不便宜,你还能有这么大的销量?

宋老板说:他们要的东西,只有我有啊。

我问宋郑还:为什么牛哄哄的沃尔玛也让你说了算?一块蛋糕,由你主刀来切?

宋老板说:他们的问题,只有我有能力解决啊。

我问宋郑还:为什么只有你有,只有你能解决?

宋老板说:因为我关注消费者需求啊,因为我努力理解消费者啊。

“比如那张床,我知道消费者舍不得扔掉孩子才睡了一年的婴儿床,希望能用得更久;比如那个摇马,我知道消费者不愿意婴儿车推出去是个物件,搁家里是个累赘;比如那个变形金刚般的童车,我知道消费者有时候怀里抱着宝宝,只腾得出一只手。”

中国制造,自己出题自己做

联想公司当年问:”贸”、”工”、”技”,谁为先?我们这些年关注:”品牌”、”渠道”、”技术”,谁为王?现在看来,这些问题都问错了。”高贵者”把他们的愚蠢有意无意地塞給了我们。

我们只知道”品牌”和”科技”能够产生溢价,正如祥林嫂只知道冬天里才有狼。在价值链条上,”品牌”和”科技”可以戴上王冠,”设计”、”制造”、”集成”甚至”物流”未必就不可以称霸。真正能够占据价值链主导权的,最终将是那个为整个价值链创造增值的环节。这个结论,和价值链上的位置无关。王侯将相宁有种乎?

十八世纪的哥德巴赫給二十世纪的陈景润出题,中间是几麻袋的草稿纸。这是这一代中国精英们听到的第一个励志故事。此后,别人出题我们答题,就成了常态。”一个进水管,两个出水管,何时能放满?”即使是如此愚蠢的”应用题”,我们也总是严阵以待。

品牌专家和广告商救不了中国制造。因为品牌只是结果。正如学佛者不可求神通,而成佛后自然会有神通。实验室里的院士和国家的科技拨款也救不了中国制造。因为科技只是工具。真正的问题只会来自市场和需求。中国制造,应该自己出题自己做。■

分类: 未分类 标签: